fc2ブログ

こんなニュースにでくわした

気になった英語の記事や掲示板などを翻訳しようと思います

BBC「日本の月面月面探査機SLIM、「月の夜」越えることに成功」 海外の反応

日本の月面月面探査機SLIM、「月の夜」越えることに成功



(海外の反応をまとめました)





人気の記事


韓国人「現在の日本の羽田空港の状況をご覧ください…」→「凄い光景」「これが本当に日本国内の様子なのか…?(ブルブル」


韓国人「悲報:外国人が韓国の街並みを見てドン引きした理由がこちらです…」→「日本を見習ってくれ…(ブルブル」


【海外の反応】中国の新しい磁気浮上式鉄道が試験中に時速387マイルを達成 海外の反応「これは不可能で危険な夢だ、中国の鉄道工学は世界をリードしている」






■ それは素晴らしい 🎯😊



■ 日本の月面着陸船が無事だと聞いて本当に良かった!



■ 着陸船の写真を撮ったのは誰?



■ おめでとう、日本。



■ あの岩の上に着陸するのはどれくらい難しいの?

■ 明らかに非常に難しい。




■ みんな日本の技術を信頼しているよ ❤❤



■ すばらしい!人類を月に着陸させてからわずか50年以上しか経っていない! 🌚



■ つまり、どの月着陸船も横向きになったり、ひっくり返ったということか。エンジニアの皆さん、これはどれくらい難しいの?

■ 月の重力ははるかに低い(地球の 1/6)けど、勢いは地球と同じ。つまり、地球上よりもはるかに簡単に物が倒れるということ。




■ これらの月着陸船の失敗を見ると、火星をロボットで居住可能にするなんて現在の技術では不可能だと思わない?



■ 日本の技術力を疑うことはない!!私はトヨタ・シエナ2000に乗ってて、30万マイル以上走ってるけど、何の問題もない。あの着陸船はその車のように動作するだろう。😘



■ よくやった、日本!これは90日間の動作保証しかされていなかったのに、数年経っても稼働していたNASAの火星探査車によく似ている。



■ 50年以上前に人類を月に無事着陸させたとされているけど、いまだに失敗し続けている。私には何か怪しいにおいがする。



■ 月面着陸は明らかに非常に難しく、1969年以降の着陸のことを考えると、人類の自動化技術は熟練した宇宙飛行士の能力にはるかに及ばないと結論付けてもいいだろう。これはテスラのFSDでの経験と一致すると思う。マスク氏たちは、自動車の完全自動化は短期間で達成可能だと信じていたけど、完全導入には程遠いことに気づくことになった。これはここ最近の2度の月面(誤)着陸から得られた貴重な教訓の1つだと思う。



■ 日本とアメリカ、両国が経験したバランスと着陸の問題を考えると、デザインに「ぐらつくけど倒れない起き上がりこぶし人形」のアプローチを採っていないことに驚く。



■ これを支えたすべての技術者と科学者におめでとう。



■ アメリカは50年前に何度も人を月に送り込んだ、これは大した偉業ではない。



■ 各国の月着陸船を立て直すことだけを目的とした、ロボットアームを備えた探査機を月に送る必要があるようだね。



■ めっちゃクール♪








ソース12



人気の記事


韓国人「失われた30年が終わった日本の様子をご覧ください・・・」→「羨ましい!韓国はこれから開始なんだけど(泣)」「日本はゲーム事業以外に主導する事業もなかったんじゃないの?日本は滅びそうだったんだけど」


韓国人「日本人が開発した『ワニ餅』がマジでヤバイ‥」→「可愛くて食べられない」 韓国の反応


韓国人「日米の月面着陸の近況をご覧ください…」→「羨ましい」「韓国には機会自体があるかどうか…(ブルブル」


関連記事

[ 2024/02/27 17:07 ] 日本 | TB(0) | CM(20)
コメントの投稿












管理者にだけ表示を許可する
[ 244254 ]
エンジン喪失からの横転とか帳消しになるくらい意味分からん復活劇。
原子力電池に頼らず越夜できる技術が確立すると、月面探査が大幅に捗る。
[ 2024/02/27 18:30 ] [ 編集 ]
[ 244256 ]
低温すぎていろいろな部品死ぬと思ってたから驚いた
バッテリーとかとくにダメージ酷いはずなのに
[ 2024/02/27 18:58 ] [ 編集 ]
[ 244257 ]
人間が作った機械なのに人間より根性あるやん
[ 2024/02/27 19:03 ] [ 編集 ]
[ 244258 ]
部品の耐久性が公称値より上だったってだけだろ
ひっくり返って何をするの失敗探査機
[ 2024/02/27 19:08 ] [ 編集 ]
[ 244260 ]
サンダーバードみたいに逆噴射着陸が上手く行くと思ってたんだろうなw
[ 2024/02/27 19:10 ] [ 編集 ]
[ 244261 ]
> 部品の耐久性が公称値より上だったってだけだろ

耐久試験の内容が限界を調べるものじゃない限り、予測というものは下限値でしかない
より稼働時間が長くなるのは割と普通
[ 2024/02/27 19:11 ] [ 編集 ]
[ 244262 ]
マニュアル時代に、厳しい訓練に耐え抜いて、超危険な任務をやってのけた宇宙飛行士の、能力も胆力も、ひいてはロボットにできないことをどうにかしちゃった人間の能力がすごいんだけどな

おっさん、SLIMをまっすぐ起こして、ソラQと一緒に磨いてやりたい
はやぶさは元気かな
[ 2024/02/27 19:19 ] [ 編集 ]
[ 244263 ]
ピンポイント着陸成功したんだから
引っくり返っただとかは些細な事だろしょうもないw
[ 2024/02/27 19:19 ] [ 編集 ]
[ 244264 ]
おきあがりこぼしだと思ってたわ
[ 2024/02/27 19:21 ] [ 編集 ]
[ 244265 ]
この間墜落したという記事を書かれているのにもう、捏造を行っているのか(笑)
全くもって自民党らしい厚顔無恥な扇動だ
[ 2024/02/27 19:57 ] [ 編集 ]
[ 244266 ]
車が出来て数百年経つけど、いまやっと自動運転できるようになってきたからな
その場で瞬時に対応できる人力よりはるかに難しいのよ
[ 2024/02/27 20:12 ] [ 編集 ]
[ 244267 ]
もともと90度傾いて着地する予定だったけど、それがまた倒れたから180度逆さまになってるように見えるだけで
ひっくり返ってるわけじゃねえからなw
「横倒しになってる」が正しい
[ 2024/02/27 20:17 ] [ 編集 ]
[ 244268 ]
失敗とか墜落とか言ってる馬鹿に何を言っても無駄だよ。馬鹿なんだから。
[ 2024/02/27 20:41 ] [ 編集 ]
[ 244269 ]
倒れても伸縮式の棒が出て元に戻ればいいのに
そこまで難しい技術でもないし
[ 2024/02/27 20:42 ] [ 編集 ]
[ 244270 ]
先週の米国の月探査機も横倒しだってな。太陽電池だいじょうぶかなあ。
それにしても自動運転の着陸で月面に立つのは予想以上に難しいのね。
[ 2024/02/27 21:04 ] [ 編集 ]
[ 244271 ]
もしかしてアポロって行けたわけがないってレベル?
[ 2024/02/27 22:15 ] [ 編集 ]
[ 244273 ]
いつまでも、アポロを疑ってろ陰謀論者
昔はコスト度外視の犠牲者を伴っていったのを
今は安全面とコストパフォーマンスを重視しながら、もっと気軽に行くというのが目標なんだよ。
昔とは違う壁に直面してんだよ。
[ 2024/02/27 23:15 ] [ 編集 ]
[ 244274 ]
おパyoさんの顔面がキムチレッドになってて草
[ 2024/02/28 01:29 ] [ 編集 ]
[ 244282 ]
>244268

悔しくて悔しくてしょうがないから、
失敗したっつーことにして心の平穏を保ってるんだよw
察してあげなされ
[ 2024/02/28 13:51 ] [ 編集 ]
[ 245277 ]
倒れても元に戻るような棒つけとけばいいだけなのに 重力6分の1だし簡単に動かせるのに
[ 2024/03/31 20:51 ] [ 編集 ]
トラックバック
この記事のトラックバックURL

スポンサードリンク