fc2ブログ

こんなニュースにでくわした

気になった英語の記事や掲示板などを翻訳しようと思います

海外「サムライ vs ナイトの夢の対決が実現したぞ!」 海外の反応

サムライvsナイト!!




(海外の反応をまとめました)





人気の記事


【海外の反応】中国「台湾の世論調査結果は統一の流れを止めることはできない」 海外の反応「台湾は抑止力を得るべき、中国は台湾を香港と同じようにはできない」


海外「アメリカってホント…」日米の医療費を比較!日本でのリアクションインタビューに反響


韓国人「日本が女性の一人旅に安全な国アジアNo.1に選出、韓国はアフリカにも及ばず選外…(ブルブル」→韓国人「 」






■ 子供のころの言い争いが現実になった。



■ 深夜3時にひっそりと引き出しからスプーンを取り出そうとする私と同じ音がする。



■ いつから侍がフルメタルアーマーになったんだ?



■ これを見るとベルセルクの戦いがどれだけうるさかったかが分かる..



■ 修正: ナイト vs カタナを持ったナイト。



■ この新しいフォーオナーのアップデートはとても良さげだ。



■ 異文化の戦士の対決を見るのが大好きだ。



■ どう見ても侍には見えない😂



■ ブロードソードは戦場においてより多くの機能を持つ。鎧の接合部を刺して突き抜いたり、無防備な部分を切り裂いたり、相手が防備を固めている場合は、刃側を持って、柄をハンマーヘッドとして使って鎧に打撃ダメージを与えることができる。
日本刀のことは好きだけど、それほど素晴らしいものではない。武士でさえ刀を主な武器としては使っていなかった。代わりに薙刀、槍、弓、銃を使った。刀は主に象徴的なものだった。



■ あの男が刀をライトセーバーのように使っているのを見て服部半蔵も墓の中でショックを受けているだろう。



■ 侍は訓練されたフルプレートの騎士相手にはほとんど勝ち目がないだろう。あと、これは日本刀の正しい剣術ではないと思いう。



■ ブロードソードは鋼製の甲冑板や金属製の接合部を貫通するようにデザインさていた。刀は硬い革を切ったり手足を切るようデザインされていた。



■ 対アメリカ人はこんな感じ。

via GIPHY





■ クールだね。これをスポーツにしたらいい。



■ そもそもどちらも訓練を受けた戦士や武士とは程遠い動きだ。



■ 突きは禁止なの?



■ あれは普通のフルアーマーナイトで、侍の鎧のような形をしたパーツが一部にあるだけだ。



■ 騎士たちは臭いだけで戦いに勝っていた。戦場での臭いをイメージしてみろ。



■ 本物の剣の戦いは純然たる剣の技よりももっと汚い動きをしていたと思う。



■ 立派な日本の甲冑とフェンシングの技だな、ははは。








ソース12



人気の記事


【海外の反応】日本はなぜこれほど手厚く社会事業に資金を供給できるのか 海外の反応「日本政府は実際に人々を気にかけている、日本はうまくやっている」


海外「日本は幸せに溢れた国で、来て後悔はさせないよ」63年間日本で暮らしたニュージランド人


ドイツ人「希望の光だ」19歳FW福田師王、ボルシアMGトップ昇格決定!現地サポが大歓迎!【海外の反応】


関連記事

[ 2024/01/17 16:20 ] 日本 | TB(0) | CM(30)
コメントの投稿












管理者にだけ表示を許可する
[ 242981 ]
侍は打ち合わずに組み伏せて終わりよ
こんなフルアーマーの騎士みたいなのはまさに鴨
柔術くらいは知ってんだろ?
[ 2024/01/17 16:24 ] [ 編集 ]
[ 242982 ]
侍じゃないし
[ 2024/01/17 16:31 ] [ 編集 ]
[ 242983 ]
侍居ねぇじゃん
日本刀持った騎士はいるみたいだけど
つうかフルプレート相手に日本刀って
槍使え
[ 2024/01/17 16:35 ] [ 編集 ]
[ 242984 ]
いつも思うけど、なんで縦撮りするんだろ
[ 2024/01/17 16:43 ] [ 編集 ]
[ 242985 ]
>侍は訓練されたフルプレートの騎士相手にはほとんど勝ち目がないだろう。

じゃあ戦場だったらはたしてこんな動きできるかな?
十字軍がイスラム相手に、フルプレートの重みで移動だけで疲労、さらに熱中症にもなってボロ負けした事例あったろう
[ 2024/01/17 16:56 ] [ 編集 ]
[ 242986 ]
介者剣法と言うものが日本にもありましてね
[ 2024/01/17 17:05 ] [ 編集 ]
[ 242987 ]
つうか、ガキのチャンバラにしか見えねえw
[ 2024/01/17 18:03 ] [ 編集 ]
[ 242988 ]
こんなサーベルみたいにひん曲がった日本刀なんて無いだろ。
振り方も全然ダメ。

そもそも、切れ味ゆえに受け太刀しづらいのが日本刀であって、相手の刀剣と打ち合うなんて、フィクションの中だけだよ。
[ 2024/01/17 18:04 ] [ 編集 ]
[ 242989 ]
やはり侍弱すぎです
[ 2024/01/17 18:05 ] [ 編集 ]
[ 242990 ]
そもそも侍の鎧を木とか紙か何かだと思ってる欧州人が多すぎる。むしろ欧州標準備のくさび帷子より防御力は高い鉄板のサネを合わせた複合装甲。何ならフルプレートより斬撃には強いだろう。
[ 2024/01/17 18:27 ] [ 編集 ]
[ 242991 ]
242988
昔ドイツの番組が作ったという、ロングソードで日本刀を叩きつける有名な動画があるけど、それもまともな刀じゃなかったな
この手の西洋のと比べるのって、たいてい西洋もの持ち上げるの前提で、刀はいい加減なの用意してくるからウンザリ
[ 2024/01/17 18:37 ] [ 編集 ]
[ 242992 ]
刀とブロードソードは使い方が違うしなぁ
[ 2024/01/17 18:39 ] [ 編集 ]
[ 242993 ]
ロングソードの使い方も違うな
ロングソードは切れないからこんなに振り回さずに一撃必殺を目指して叩ききるような大振りだよ
何のためのフルアーマーだよ

チャンバラするにしても鎧きてたら意味がない
[ 2024/01/17 19:06 ] [ 編集 ]
[ 242994 ]
まず侍のメインウェポンは弓矢だ
そして次が槍
刀なんて倒した後の首を切るのに使う程度
[ 2024/01/17 19:12 ] [ 編集 ]
[ 242995 ]
実験ではソードでは氷を割れなかったが刀では割れた。
ソードより刀の方がアーマーの貫通力が強かった。
結局、ソードは剛性が弱くて撓り力が効率良く伝わらない、剛性が高くてより硬度の高い刀の方が威力は大きいよ。
[ 2024/01/17 19:22 ] [ 編集 ]
[ 242996 ]
フルアーマー相手なら刺突一択
[ 2024/01/17 19:35 ] [ 編集 ]
[ 242997 ]
戦国時代でも合戦で刀は使われて無かったらしいね。一般的には槍が使われていたようだ。
[ 2024/01/17 19:58 ] [ 編集 ]
[ 242998 ]
ただのチャンバラごっこやんけ
蹴りも投げも短刀もなしとか舐めとんのかい
[ 2024/01/17 20:15 ] [ 編集 ]
[ 242999 ]
そもそも中世の騎士も殺し合いではなくチャンバラごっこしかやってねえからな
ブロードソードもチャンバラごっこでしか使えない
人質にして身代金払ってもらうだけ
刀が主武器でないのは本物の殺し合いだから
ブロードソードで弓矢や弩、槍、鉄砲に勝てるかよ
[ 2024/01/17 20:35 ] [ 編集 ]
[ 243000 ]
>侍は訓練されたフルプレートの騎士相手にはほとんど勝ち目がないだろう。

侍が弓騎兵でもあるってことを知らんみたいだな。お前ら欧州はモンゴルに手痛くやられたよな?w

侍≒刀ってマジで思ってんだな。こんなの泰平の世の江戸時代の印象なのに。
[ 2024/01/17 21:54 ] [ 編集 ]
[ 243001 ]
武士が怖くてヘタレてた西洋人がそんなことも忘れた世代はいきなりイキり出すじゃん
[ 2024/01/18 00:23 ] [ 編集 ]
[ 243002 ]
西洋剣は剣というより金棒だ
丈夫だけど全く切れない
[ 2024/01/18 00:31 ] [ 編集 ]
[ 243003 ]
まぁ刀は現代の歩兵におけるPDWやサブマシンガンやマイクロカービンみたいなもんやからね
戦場(野戦)でのメインウエポンではないしな
ただ時と場所を選ばずに使える最も汎用性の高い刀剣の一つであるのは間違いない

特に日本のような地形が平坦でなく気候風土の変化が豊富な土地ではあの手の金属もりもりの甲冑は熱中症でヤバいし
満足に動くこともできんからな
西洋でもあんなフルプレートの甲冑なんて着てた連中なんてほんの一握りだしな

この手のアーマードバトルだと相撲が非常に有用だというのがわかるからな
張り手や差し手や蹴たぐりや体当たりが非常に有効なのよね
信長が相撲を奨励してたのも納得よ、甲冑着て格闘戦やるときに非常に役立つ技法がたくさんあるからな
甲冑着て押し倒してしまう技術に関しては相撲がレスリング系の中で最も優れている


[ 2024/01/18 00:56 ] [ 編集 ]
[ 243004 ]
色々調べたけど西洋の騎士と言っても時代によってその装備は全然違うらしいな。鎧の形状や質が全然違う。
この動画の鎧が当時のものを完全再現してるかどうかも分からん。現代化された鎧かもしれんし、当時はこんな軽快に動けたかどうかも怪しい。
だからいっそのこと防具なしで勝負しろよ。侍は刀のみ、騎士はロングソードのみで。そしたらどっちが強いか分かるだろ。
[ 2024/01/18 02:06 ] [ 編集 ]
[ 243010 ]
刀は普通に戦場でもメインウェポンだし、剣以外のポールウェポンや銃が広く使われたというのは西欧でも全く同じ
フルプレートの時代にブロードソードが対抗手段として使われたこともないしもちろん鋼板の鎧を貫通する事も出来ないのも同じ
また、ブロードソードが切れずに叩きつける武器という認識も間違いで実際には刃筋を立てる斬撃が必要
その為に細やかな刀剣操法があるのであってバスタードソードとごっちゃにしてはいけない
大した違いのない事を大袈裟に対比してみせたり、前提の知識が間違ってたりこの手の話題は毎度酷い
[ 2024/01/18 09:10 ] [ 編集 ]
[ 243016 ]
騎士 対 武士なら
重装騎兵 対 重装弓騎兵
広い場所で戦えよ
平地と山岳どこでもいいわ

ちゃんと流鏑馬できるやつ連れて来いよ
[ 2024/01/18 12:33 ] [ 編集 ]
[ 243017 ]
騎士 対 武士なら
重装騎兵 対 重装弓騎兵
広い場所で戦えよ
平地と山岳どこでもいいわ

ちゃんと流鏑馬できるやつ連れて来いよ
[ 2024/01/18 12:44 ] [ 編集 ]
[ 243018 ]
このナイトの剣ぐらいだったら普通に日本の甲冑でも十分そう
[ 2024/01/18 13:20 ] [ 編集 ]
[ 243038 ]
幕末にコイツラみたいに侍を軽視したイギリス人が銃を持っているので慢心して大名に無礼を働いたらぶった斬られてんだよ。
当時の知日派は侍の剣は速すぎるので不用意に近寄ってはならないって警告してる。遠くから撃っても当時の命中率じゃ致命傷にならない(だから決闘が盛んに行われた)一撃で仕留めないと間合いを詰められてお終い。勿論剣の間合いなら撃つ前に斬られる。
[ 2024/01/18 20:21 ] [ 編集 ]
[ 243039 ]
西洋の鎧なんて動きに制限があるし、死角だらけだから侍に死角に回られて隙間を突かれて終わりだよ。侍は戦国末期から江戸前期に傭兵として世界中で雇われて西洋人を随分退けているんだよな。
[ 2024/01/18 20:27 ] [ 編集 ]
トラックバック
この記事のトラックバックURL

スポンサードリンク