こんなニュースにでくわした

気になった英語の記事や掲示板などを翻訳しようと思います

海外「W杯スペイン戦、日本の2点目インかアウトか？」　海外の反応

日本の2点目インかアウトか？

（海外の反応をまとめました）

■　それでこれは認められたの？

■　うん、完全にアウトでないとアウト・オブ・ザ・フィールドの判定はされない。

■　友情と家族の力だ！

■　紐が入ってた。

■　美しいゴールだ。

■　結局、ルールはどうなっているの？ボール全体の垂直投影なのか、ボールの底が接触していなければならないのか？

■　投影だよ。

■　次のフレームは？

■　決してラインの後ろではなかった。

■　何か思い出した。

■　原子がラインに触れてるんだ...ノーゴール。

■　これが一番有名なノーゴール判定...。

■　サッカーのことは追ってないし、ルールが分からないんだけど、あれはアウトじゃないの？

■　いや、ルール上あれはアウトではない。ルールではボール全体がラインを超えなければアウトやゴールにカウントされない。テニスと同じ。ボールがラインに触れていればイン。

■　ボールにはセンサーがいっぱい付いてて、目測ではないんだ。

■　あれはアウト。この角度とタイミングだけが入ったように見えるだけ。でも、ドイツがノックアウトになったので嬉しいし、日本の勝ちだ。

■　絶対アウト。

■　確実にイン。

■　確かなことは言えないけど、出ていると思う。

■　上の角度からインだ。ボールの一部がラインに重なったり触れていれば、ボールはインプレーのまま。

■　アウトなのはドイツだよ。

■　私が読んだところでは、もしあなたがドイツ人なら、ボールはアウトだった。もしあなたがドイツ人以外なら、ボールはインだったということらしい :)

ソース1 2

人気の記事

海外「信じられない！」日本が二度目のドーハの歓喜を起こしたことに海外びっくり仰天！(海外の反応)

【Ｗ杯】韓国人「日本のスペイン勝利に陰謀論！」ザ·サンが「スペインがわざと負けた」陰謀論提起　韓国の反応

海外「まるでアニメの主人公だ！」W杯日本が勝てば勝つほどロッカールームが綺麗になるぜ

関連記事

海外「W杯勝利の後も自分たちのやり方を守り続ける日本のファン」　海外の反応
海外「スペイン戦での日本の決勝ゴールを日本語実況で見てみよう」←「日本語は分からないけど鳥肌が立った！」　海外の反応
海外「W杯スペイン戦、日本の2点目インかアウトか？」　海外の反応
ワールドカップ日本がスペインに逆転勝利で決勝トーナメント進出　海外の反応
海外「アリババ創業のジャック・マー氏が東京で生活しているらしい」　海外の反応

[ 2022/12/02 16:05 ] 日本 | TB(0) | CM(46)

≪ 海外「スペイン戦での日本の決勝ゴールを日本語実況で見てみよう」←「日本語は分からないけど鳥肌が立った！」　海外の反応 | HOME | ワールドカップ日本がスペインに逆転勝利で決勝トーナメント進出　海外の反応 ≫

コメントの投稿

[ 227331 ]

ドイツがアウトなんだよね

[ 2022/12/02 16:09 ] [ 編集 ]

[ 227332 ]

やったーもう少しワールドカップを楽しめる。

[ 2022/12/02 16:09 ] [ 編集 ]

[ 227333 ]

真上から見てイン
センサー付きのボールだから
ミリ入ってたってこった

[ 2022/12/02 16:12 ] [ 編集 ]

[ 227334 ]

韓国が2002年に八百長してくれたおかげでVARが導入されて良かった

[ 2022/12/02 16:14 ] [ 編集 ]

[ 227335 ]

ちなみにこのVRテクノロジーはドイツ企業と日本企業の共同技術ってのが皮肉w

[ 2022/12/02 16:14 ] [ 編集 ]

[ 227336 ]

ボールという球体がラインに接地している必要は無い。真上からみてボールを円として見た時にラインと交差もしくは接していればイン。
だからこのボールはアウトでなく有効。

[ 2022/12/02 16:15 ] [ 編集 ]

[ 227337 ]

イエローカードも議論してくれよ

[ 2022/12/02 16:17 ] [ 編集 ]

[ 227338 ]

イギリスの日刊紙に「ボールはイン、ドイツはアウト」っていじられてて笑った

[ 2022/12/02 16:21 ] [ 編集 ]

[ 227339 ]

いや、varだから
人間の目より公平な判断だから

[ 2022/12/02 16:24 ] [ 編集 ]

[ 227340 ]

これに一番いちゃもんつけてるのは
スペインでも隣国人でなく、ドイツ人だからな

[ 2022/12/02 16:25 ] [ 編集 ]

[ 227341 ]

劇団スペインのせいで吉田が不当にイエロー喰らった判定は誤審

[ 2022/12/02 16:43 ] [ 編集 ]

[ 227342 ]

横から見たらアウトのように見えるけど、インだよ

真上から見たらよりはっきり分る

ボールの下が球形だから外に出ているように見えるが、ボールの横の部分がラインの上なのだ。

そういう場合はインになる　VARのおかげ

[ 2022/12/02 16:43 ] [ 編集 ]

[ 227343 ]

サッカー好きの外国人でもルールわかってないやつ多いんだな

[ 2022/12/02 16:45 ] [ 編集 ]

[ 227345 ]

〉227335
VARヴィデオアシスタントレフィリーな。
車のグレードじゃないんだから。

[ 2022/12/02 16:51 ] [ 編集 ]

[ 227346 ]

FIFA公認！！世界10大「誤審」

１位　１９８６年　メキシコ大会　アルゼンチンVSイングランド
２位　１９９４年　アメリカ大会　ドイツVSベルギー
３位　２００２年　日韓大会　ブラジルVSベルギー
４位　１９７８年　アルゼンチン大会　ブラジルVSスウェーデン
５位　１９８２年　スペイン大会　カメルーンVSペルー
※６位　２００２年　日韓大会　韓国VSイタリア
※７位　２００２年　日韓大会　韓国VSイタリア
※８位　２００２年　日韓大会　韓国VSスペイン
※９位　２００２年　日韓大会　韓国VSスペイン
１０位　１９６２年　チリ大会　ブラジルVSチリ

[ 2022/12/02 16:53 ] [ 編集 ]

[ 227347 ]

チップとホークアイを使ってVARで長い時間かけて出た判定結果がこれなんだからドイツは諦めなさいと。たられば言うならPAすぐ外、真正面から伊東がドリブル突破を図って腕をひっつかまれてたおされたやつ。あれは退場でもイエローでもおかしくなかった。退場だったら、日本はその後失点せず最悪ドローで終わった可能性が高い。

[ 2022/12/02 16:57 ] [ 編集 ]

[ 227349 ]

AIが判断しているからIN

[ 2022/12/02 17:00 ] [ 編集 ]

[ 227350 ]

こういう議論を不要にするためのシステム導入だろ
アフォなん？

[ 2022/12/02 17:01 ] [ 編集 ]

[ 227351 ]

前半残り10分にCB3人に全員イエローカードが出たがぶっちゃけ1枚も必要ないようなプレー内容だった。
試合開始からスペインが大げさに痛がって
レフェリーをコントロールしようとして
まんまとはまっていた感じ。
吉田に至ってはほとんど触れていないのにイエロー。3人のCBにイエローは大きなハンド。

あと全然取り上げられていないけど、田中が接触プレーで速攻試合止めたけど、結局タンカが必要なレベルじゃなかった。
あれ、前田が抜け出してGKと1対1になりかけていたように見えたんだが、あそこで止めるか？

[ 2022/12/02 17:07 ] [ 編集 ]

[ 227352 ]

機械は設定通りにやってるだけで贔屓目も感情も無いからな
それを疑うならルールそのものを疑うのと同じになる
試合が始まってしまったら機械の故障含めてその結果には従うしかない

[ 2022/12/02 17:24 ] [ 編集 ]

[ 227353 ]

テニスとサッカーは逆じゃなかったっけ？
テニスだと接地面だが
サッカーは接地してない宙上でもボールの端がラインに掛かってればライン上で有り有効（ゴールの場合完全にラインを越えて入ってないと駄目）

[ 2022/12/02 17:45 ] [ 編集 ]

[ 227354 ]

だから田中碧があの後決めたシュートをスペインGKがこの線上（勿論ゴール枠内の）で止めてたらノーゴールになる

[ 2022/12/02 17:46 ] [ 編集 ]

[ 227355 ]

>>227353
ホークアイは接地面なんて測れないよ

[ 2022/12/02 17:52 ] [ 編集 ]

[ 227356 ]

＞あれはアウト。この角度とタイミングだけが入ったように見えるだけ。

これ以上どの角度で見ろというんだよ。
てゆーか、この判定はホークアイより精度の高いセンサーを使ったシステムでボールの位置を計測している。
ドイツ社製の優秀な装置だよ。

[ 2022/12/02 17:56 ] [ 編集 ]

[ 227357 ]

吉田触れてもいない
あのイエローカードなんなん、、、

[ 2022/12/02 17:57 ] [ 編集 ]

[ 227358 ]

なんだ、ドイツは二度も日本に負けたのか(笑)

[ 2022/12/02 17:58 ] [ 編集 ]

[ 227359 ]

・・・みたいなくだらない議論を無くすためのVARじゃないのか？

[ 2022/12/02 18:00 ] [ 編集 ]

[ 227360 ]

接地面関係ない。空中で完全にボールの最大長辺、直径部分が超えていないとラインを割ったことにならないというルール。真上から見た画像じゃないと意味が無い。接地面だけだったら超えているのは確実です。ボールは球状なので接地面が小さい。
ラインの上空にボールの一部でもかかっていれば、出ていない。

それがルールだしそういうルールじゃないと
空中戦の折り返しが判別できないから

[ 2022/12/02 18:01 ] [ 編集 ]

[ 227361 ]

メンタルがコリアンよりなら証拠を無視してアウトと言うし、ルールを理解して公平であるならインと言う。それだけだ。

[ 2022/12/02 18:06 ] [ 編集 ]

[ 227362 ]

ラインに触れているかは関係ない。
ライン上にある（投影が掛かっている）かどうか。

[ 2022/12/02 18:17 ] [ 編集 ]

[ 227363 ]

ルール知らないとか、もう、見ても理解できないのは知能以前の問題。簡単なルールすら理解できないのは、言語の問題か？あっそういえばあの言語は........

[ 2022/12/02 18:22 ] [ 編集 ]

[ 227364 ]

ラインにボールが触れているか、接地面があるかどうかでボールがラインを完全に超えているかどうかの基準になっていると思っている人がかなり多そう。世界的にも