fc2ブログ

こんなニュースにでくわした

気になった英語の記事や掲示板などを翻訳しようと思います

世界初! 日本が木造人工衛星の打ち上げを計画 海外の反応

世界初の木造人工衛星、京大計画
 京都大と住友林業は23日、宇宙空間での木材活用の可能性を探る研究を始め、2023年に世界初となる木造の人工衛星を打ち上げる計画だと発表した。使用後に大気圏に突入させた際、金属製と違って有害物質が発生せず、環境に優しいのが特長だとした。

(海外の反応をまとめました)






■ 木は現在衛星に使われてる薄い金属より重い。これを打ち上げるのがどれほど"環境に優しい"のか疑問。軌道に上げるための真のコストが重要。



■ 宇宙空間を時速18,000kmで飛翔する木材は他の物体により穏やかに衝突すると?もちろんそんなことはない。これは宇宙ゴミというより地上のゴミについての話だね。



■ それでも宇宙ゴミであることに変わりはない。もともとそこにあるものじゃないんだから。



■ 木って宇宙空間でも生分解性なの?



■ 宇宙にバクテリアがいなければ、分解することはない。金属のように…。



■ これ皮肉だと思わない?



■ 次は木製の宇宙ゴミが発生するのか。



■ 彼らには勝てない。



■ いつものように賢いね。



■ 木を伐採するのは環境に優しくない。



■ 技術革新に感謝。



■ イーロン・マスクがこれをやるべきだった。



■ 竹はどうでしょう?



■ 木って技術的には"カーボンファイバー"みたいなもんだもんね。



■ 宇宙でも分解って起こるの?



■ 人間の死体を衛星に変えることを考えるべきだと思う。腕に太陽電池を貼って、足に送受信アンテナを取り付ける。人間の死体がすぐに枯渇することはないし、ママやパパが恋しくなったら望遠鏡を覗けばいい…。



■ 史上初の宇宙空間を漂う木材になるのか。



■ 宇宙空間で木は金属より早く劣化する?放射線の影響?



■ リサイクルされたプラスチックで作らないことに混乱してる。



■ クールだ。これが太陽系を離れないことは知ってるけど、もしエイリアンがこれを手に入れたら、ものすごく混乱してしまうだろうね。



■ 彼らが宇宙ゴミを増やそうとしてるのは皮肉なところ。



■ 木を切るのが環境に優しいってか。



■ 宇宙に何も送らないってのはどう?



■ 強烈な放射線で分解してしまわないかい?



■ 腐らないし燃えない(再突入までは)、それで何で環境に優しいと?

■ 記事によれば、再突入時の大気への有害物質の量を減らすらしい。




■ 再突入時の問題を解決してくれるだけだと思う。軌道上の木片の運動エネルギーは他の軌道上の物体と同じく致命的だろう。



■ 木片でも時速数千キロでは破壊力がある。確かによりよく燃えるだろう、けど宇宙ゴミの問題は本当にそこ?



■ 大気なし+紫外線直撃+木=うーん。



■ レーザーで気化させるのにより少ないエネルギーで済むのかな。もしそうなら宇宙ゴミの問題の手助けになる。



■ 何で木材をコーティングするのか知りたい。家のテラスにも使えそう。


ソース12


本日の人気記事

文大統領「ワクチンはすでに十分に確保、遅延は事実ではない」→韓国人「」

【悲報】反日の勢い失せた文大統領の支持率…もうめちゃくちゃ=韓国の反応

韓国人「日本は本当に強国ですね‥知れば知るほど、日本が大国だと言う事を否定出来ない」 韓国の反応
関連記事

[ 2020/12/29 16:30 ] 日本 | TB(0) | CM(50)
コメントの投稿












管理者にだけ表示を許可する
[ 192347 ]
否定と揚げ足取りばかりでは技術は進歩しないのですよ。
[ 2020/12/29 16:36 ] [ 編集 ]
[ 192348 ]
指摘のレベルが低すぎる
[ 2020/12/29 16:39 ] [ 編集 ]
[ 192349 ]
ガイジン共が無知と脊髄反射で囀るのは勝手だけど、そういう素人の疑問なんて全部塗りつぶした上での決定なんじゃないの?
[ 2020/12/29 16:41 ] [ 編集 ]
[ 192350 ]
木を適度に伐採しないと森維持できないことも知らなそうで
外国人ってアホ多いな
[ 2020/12/29 16:45 ] [ 編集 ]
[ 192351 ]
2023ってすぐだね、びっくり!
このニュースだと突入時の有害物質の軽減ってなってるけど何がどれくらい減るのかな。詳しい特集早く出ないかな~。仕上がった姿(完成予想図)を見たくてワクワクする。
[ 2020/12/29 16:46 ] [ 編集 ]
[ 192352 ]
賛否両論色々あるけど、とりあえず試しにやってみる価値はあるよ
所詮、ダメ元さw
[ 2020/12/29 16:48 ] [ 編集 ]
[ 192353 ]
大工の棟梁がカンナとノミで衛星を作るところを想像して笑ったが、
実際はどのようなものを作るんだろ?
[ 2020/12/29 16:53 ] [ 編集 ]
[ 192354 ]
こうやって日本が世界で初めてやる事を馬鹿にして
後になってから真似して、自慢してくるのが欧米人
[ 2020/12/29 16:56 ] [ 編集 ]
[ 192355 ]
太陽光と放射線で崩れてデブリになったら怖いなぁ
金属の粘りが必要なんじゃね?
[ 2020/12/29 16:57 ] [ 編集 ]
[ 192356 ]
金属が大気で燃えるのは単純に小さいから大した環境負荷じゃないけど、それを打ち上げるロケットはクソ有害な推進剤吹き出しまくるのよね。日本のロケットは水素だからそうでもないけど。
それでも木材で宇宙線防げるのかとかマックスQ超えられるのかとかペイロードの体積の無駄じゃないかとか、色々ツッコみたい部分は多い。
やるにしても時期尚早じゃないかな。手段と目的が逆転した感がある。住友だし。
[ 2020/12/29 16:58 ] [ 編集 ]
[ 192357 ]
「木星に衛星を飛ばす」が「木製の衛星を飛ばす」に間違って伝わってたりしてw
[ 2020/12/29 17:00 ] [ 編集 ]
[ 192358 ]
木を伐採したらもちろん何十年後かのために次の木を植える。そうやって更新していかないと、山がムチャクチャになってしまう。
切るのが環境に悪いとか言ってる外人さん、日本の森をアマゾンの原生林かなにかと勘違いしてるんかね
[ 2020/12/29 17:01 ] [ 編集 ]
[ 192359 ]
熱と放射線耐性はどうなってる?
[ 2020/12/29 17:03 ] [ 編集 ]
[ 192360 ]
プラスチックで良くない?
[ 2020/12/29 17:11 ] [ 編集 ]
[ 192361 ]
これアニメの天地無用の影響とかないよね?
[ 2020/12/29 17:12 ] [ 編集 ]
[ 192362 ]
それでも宇宙ゴミであることに変わりはない。もともとそこにあるものじゃないんだから。?

そんなこと言ったら人間とて地球のゴミに過ぎない
[ 2020/12/29 17:13 ] [ 編集 ]
[ 192363 ]
アホ外人しかいないのかと錯覚するほどアホなコメントしかないな
[ 2020/12/29 17:15 ] [ 編集 ]
[ 192364 ]
いやこれはあかんだろ。
木材メーカーのゴリ押しにしか見えない。
失敗したら数十億円が吹っ飛ぶ実用衛星に
不確実性の高い素材なんて使えるか。
大気圏突入時の有害物質に関しても、バッテリーや電子機器、推進剤まで
木材に置き換えられるわけではないからな。

[ 2020/12/29 17:20 ] [ 編集 ]
[ 192365 ]
打ち上げたものが役に立たない前提、スペースデブリになる前提で喋ってるのが笑える
頭が悪い奴はしゃべらない方がマシ。
[ 2020/12/29 17:21 ] [ 編集 ]
[ 192366 ]
宇宙で木材がどう役に立つのか、それとも全く役に立たないのか
それを知ることができるのも、結果を馬鹿にできるのも、全て日本のおかげ。
[ 2020/12/29 17:23 ] [ 編集 ]
[ 192367 ]
電気自動車が環境に優しい・・というのと同じ理屈にならなきゃいいと思う。
書いてる人いるけど、同じ強度を得るには木材のほうが重量が増す。打ち上げコスト(エネルギー)が嵩む。それが環境にいいことなのかという話は確かに残るね。
再突入で燃え尽きることばかりに目を向けて打ち上げ時の話を蔑ろにしてないことを祈る。
#電気自動車のようにマユツバの理論にならないことを。
[ 2020/12/29 17:24 ] [ 編集 ]
[ 192368 ]
人工衛星もいつかは落っこちてきて大気中で燃えるという
前提が理解されていない
木を切ること=環境破壊ではないことも理解されていない
理解できないことはしゃべらない方が良いということも
理解されていない
[ 2020/12/29 17:24 ] [ 編集 ]
[ 192370 ]
木材が重量あたりの強度と耐久性で優れた素材なら、
とっくにF1カーやジャンボジャット機のフレームに使われてるよ。
これは単なる住友林業の自己満足。
[ 2020/12/29 17:28 ] [ 編集 ]
[ 192371 ]
外人て馬鹿しかおらんのか?
て思いたくなるコメばっかだなあ
[ 2020/12/29 17:28 ] [ 編集 ]
[ 192372 ]
木材、というより構造的特性のある「紙」なら
十分可能性ある話
[ 2020/12/29 17:32 ] [ 編集 ]
[ 192373 ]
確か宇宙船の材料としては木は有力視されてるんじゃなかったかな
内部で自然の循環を起こせるとかで
[ 2020/12/29 17:32 ] [ 編集 ]
[ 192374 ]
セルロースナノファイバーってやつじゃね
でも加工にめちゃくちゃ金かかるって聞いたけど
[ 2020/12/29 17:40 ] [ 編集 ]
[ 192375 ]
単なる嫉妬だって。近くの美人に聞いてみな。そんなのは毎日のことだと言うだろう。
[ 2020/12/29 17:46 ] [ 編集 ]
[ 192376 ]
 
住友林業なぁ……わりと結論は見えている。
宇宙空間に木材は適さない、という「知ってた」レベルの結果が得られるでしょう。わかりきった見識しか得られない広報目的のお遊びです。
ひょっとして宇宙機用の素材研究に人生を捧げている人たちからしてみれば、ふざけているの? って思われるレベルかもしれない(イグノーベル賞候補かな)
[ 2020/12/29 17:52 ] [ 編集 ]
[ 192377 ]
※192347
だったら自分たち外国人が日本での振る舞いにも文句言わないで!
否定と揚げ足取りは良くないです。
[ 2020/12/29 17:54 ] [ 編集 ]
[ 192378 ]
なんで、こんな勘違いしたコメントばっかなんだ?
と思って翻訳元を見てみたら B B C じゃんw
あそこの通名人記者と移民中韓民記者の抗日記事と連動するために常駐してる五毛とVANKだな、こいつらw
[ 2020/12/29 17:58 ] [ 編集 ]
[ 192381 ]
ここの外人コメ見てると、来年もコロナ禍は続くんだろうなとしか…
オリンピックなんて無理筋ですよ。
[ 2020/12/29 18:18 ] [ 編集 ]
[ 192382 ]
中世から脳みそ発達してないんじゃない?
[ 2020/12/29 18:36 ] [ 編集 ]
[ 192383 ]
人間が生きる以上、森は管理して守りながら利用しないといけない
ずっとそうやってきた日本人や、経済のために木を切らざるをえないブラジルに対して、
ゴシック協会中心の都市のために森を壊滅させた西洋人が、上から目線で説教するとか完全に冗談だわ
[ 2020/12/29 18:47 ] [ 編集 ]
[ 192384 ]
樹雷の宇宙船実現まであと1万年くらいか
[ 2020/12/29 18:49 ] [ 編集 ]
[ 192385 ]
強度が~とか言ってる人いるけど、ロケットと勘違いしてね?衛星に大した強度は要らんと思うよ。精々打ち上げ時のGに耐えられるかどうかだけでしょ。

どっちかと言うと太陽面とその反対側の温度差が凄いから、熱伝導とかの性能が重要だと思うけどね。
[ 2020/12/29 18:57 ] [ 編集 ]
[ 192387 ]
しかし、何度同じパターンを繰り返したら気が済むんだ欧米人。
「うきょー日本がまた変な珍な奇妙な事おーHAHAHA」からの「うぎゃー日本ちゃん助けてー」
の繰り返しじゃ無いか近代100年。
お前らは日本より馬鹿なんだよいい加減気づけ……。
[ 2020/12/29 19:48 ] [ 編集 ]
[ 192388 ]
日本人って、とことん木が好きなんだなあ。
木造高層ビルとか、木造人工衛星とか。
何でそこまで木にこだわるのかw
日本人の自分も、突っ込みたくなるw
[ 2020/12/29 19:52 ] [ 編集 ]
[ 192389 ]
面白い実験だね。普通に考えると木には水と大気が含まれてるから収縮を繰り返して箱の強度が考えてるよりも早くなくなりそう。だが宇宙空間で木がどうなるのかは興味ある。
[ 2020/12/29 19:56 ] [ 編集 ]
[ 192390 ]
今からコストとかアホなこと言ってるバカ外人w
それも含めての実証実験だろ…
[ 2020/12/29 19:59 ] [ 編集 ]
[ 192393 ]
>192390
コストぐらい計算でいるだろアホか。
何でもかんでも実証実験の下やってたらきりがない。
机上でわかること和ちゃんと把握して、わからんことを実験するんだぞ。
そんな基本もわからんのか?
[ 2020/12/29 21:16 ] [ 編集 ]
[ 192395 ]
環境がどうとか言いだすからだよ。
真空だと勝手に腐敗して消えたりしないし、別段エコでもなんでもない。
[ 2020/12/29 23:10 ] [ 編集 ]
[ 192397 ]
> 192395

使用後の話だって書いてあんだろ

ttps://fanfun.jaxa.jp/faq/detail/334.html
[ 2020/12/29 23:42 ] [ 編集 ]
[ 192398 ]
>人間の死体を衛星に変えることを考えるべきだと思う。

それは衛生上の問題があるだろう
[ 2020/12/30 00:48 ] [ 編集 ]
[ 192399 ]
京大がかんでるのなら、研究林のアシウスギとか使うんだろうか。
[ 2020/12/30 00:58 ] [ 編集 ]
[ 192400 ]
外人の環境意識は極めて限定的かつ馬鹿っぽい。

ゴミの分別ぐらい苦もなく出来るようになってから偉そうなことを言えと思う
[ 2020/12/30 01:45 ] [ 編集 ]
[ 192401 ]
外国では植林したりしないのかね
不毛の荒野と砂漠とか多いもんな
[ 2020/12/30 04:49 ] [ 編集 ]
[ 192408 ]
知らない分野のニュースに印象と思い付きでコメントするのって、無責任な噂話するのに似てるよね。
[ 2020/12/30 09:10 ] [ 編集 ]
[ 192426 ]
>イーロン・マスクがこれをやるべきだった。
1万2000基あげようとしてるんか・・・
他社も似たようなこと始めたら運用終了時の環境問題が深刻になる時代が来るのかな
[ 2020/12/30 17:19 ] [ 編集 ]
[ 192451 ]
>>192383
>ずっとそうやってきた日本人や、経済のために木を切らざるをえないブラジルに対して、
>ゴシック協会中心の都市のために森を壊滅させた西洋人が、

実際には日本でも、奈良から平安にかけて、宗教がらみで森林の大伐採が進んだ時期がある。それと戦国時代の前後にも、製鉄のために森は大幅に減少した。現在の日本の森林は、江戸時代を通じての森林保護政策の賜物だ。維新期にもまたかなり乱伐が進んだが、明治30年には森林法が制定され、明治神宮の森などをはじめとする植林事業も興されたりして現在に至る。
海外であろうと日本であろうと、人は、森を含めて、自分が育った頃の風景が、そのずっと以前から変わらずあったものなのだと思い込んでしまいやすい。
[ 2020/12/31 01:08 ] [ 編集 ]
トラックバック
この記事のトラックバックURL

スポンサードリンク